汉命栖惶
（原文是在2017年3月与吴烜兄讨论应否「建立新的中文编程语言」,涉及tiny cc 0.9.26版本的汉化） 镜像: https://leisurebamboo.wordpress.com/2022/12/11/tinycc-0926 1）论点：应否「建立新的中文编程语言」，慎思之。 2）理由： 2.1 ）旧编程语言的优点（代价）。 2.2 ）新编程语言的立足点。 2.3 ）旧径：绕过上述困难，直接沿用旧编程语言。仅「令其函数名、过程名、变量名均可用汉字」即可。 3 ）致敬。 2.1 ）旧的编程语言，仍在使用当中，未受淘汰。 且拥有庞大的用户群体， 多年的历史沉淀、技术支持， 出版的各种入门图书、文档、丰富详尽的函数手册， 繁杂全面的网络帮助与代码用例， 以及若干系列的测试工具（微秒级的各函数耗时百分比时间分析、符号级\源代码级别调试器、内存检查器、svn代码上传……）， 全球多层面、多场合、多语言的产品测试， 完善的售後服务， 不断的根据用户反馈或硬件改革而进行软件升级， 保证20年後该产品\本公司依然存在。 个人的作品与品牌公司在此得到最明显的对比：个人\小工作室\普通公司 难以提供上述任何一项，无法与之竞争。 而且即令是完成了上述所有项的大公司，例如宝兰（borland）公司，全球320万用户，21年（1987～2008）的悠久历史，无数的测试工具……仍落得被易博龙收购的下场。所以新的编程语言，一开始就得做好亏本的打算。 2.2 ）周思博有云，新技术若都用来解决一些「旧技术能解决的问题」，则新技术必受诟病。老周此话原是揶揄微软，但换在编程语言身上，依然适合。D语言与c--对于c来说，则患此弊。甚至连ruby等新语言，亦因此被王垠将之与lisp相提并论，被批得烂额焦头。 所以一旦摒弃旧编程语言，则用户会循（ 2.1 ）为准 来要求新中文编程语言，间中还夹杂着不少对中文的偏见（中国编程员对中文市场的敌视，天下知名。无论规格书、说明书、函数手册……能不写汉字就决不用中文。汉人学得胡儿语，却向城头骂汉人。今古皆然，不足为怪）。因而新语言的崛起，纵不是一枝独秀、出类拔萃，也得解决一些「旧技术不能解决的问题」。即使是内存自动回收、网络函数、反射、函数式编程……等等，都是题中